V průmyslovém oboru má jako důležitý sekundární zdroj energie stlačený vzduch stupeň sušení, který přímo ovlivňuje kvalitu produktu, životnost vybavení a efektivitu výroby. Jako běžné zařízení na sušení vzduchu pracují, mikro-termální sušičky a tepelné sušičky pracují na základě principu adsorpce tlakového výkyvu, v mnoha aspektech existují významné rozdíly. Hluboké pochopení těchto rozdílů pomůže společnostem přijímat více vědeckých rozhodnutí o výběru zařízení a zlepšení efektivity výroby. Tento článek vysvětlí rozdíl mezi sušičkou micro-teperu a sušičkou bez tepla. Jsou vám představeny následující body.
1. pracovní princip: stejný původ, ale různé cesty
Tepelná sušička a mikro-termální sušička jsou adsorpční sušičky. Rosaná bod výstupního plynu, který se spoléhá na adsorpční účinek adsorbentu na vlhkost, může dosáhnout -40 stupňů. Jejich proces regenerace je však výrazně odlišný.
- Sušička bez tepla je založena na principu adsorpce přepínání tlaku a realizuje nepřetržité sušení střídavým provozem obou věží. Když jedna adsorpční věž absorbuje vlhkost pod pracovním tlakem, druhá adsorpční věž používá asi 12% - 20% suchého hotového plynu, aby uzavřela atmosférický tlak, aby čistila a regenerovala adsorbent. Tento proces nevyžaduje žádný externí zdroj tepla a pracovní cyklus jedné věže je pouze 5-10 minut.
- Na základě sušičky bez tepla přidává mikro-termální sušička krok topení pro regenerační plyn. Poté, co je hotový plyn snížen škrtíním, vstoupí do ohřívače, aby se zahříval, a poté vstoupí do regenerační věže, aby čistil adsorbent. Pokud je teplota regenerace plynu 50 stupňů, je konzumace teoretického regenerace plynu 8,2%; Pokud je teplota 70 stupňů, je spotřeba regenerace plynu 3% - 4%. Tlak vodní páry regenerovaného plynu po zahřívání se sníží, což může nést více vodní páry, čímž se zlepší účinnost regenerace adsorbentu a snižuje regenerační spotřebu plynu.
2.. Výkon spotřebu energie: kompromis mezi plynem a elektřinou
- Sušička bez tepla nekonzumuje elektřinu během regenerace, ale vyžaduje velké množství suchého hotového plynu jako regenerační plyn. Údaje z sušičky Shouli ukazují, že spotřeba plynu bez tepla je menší nebo rovná 12%, což znamená, že je promarněno velké množství stlačeného vzduchu, nepřímo zvyšuje spotřebu energie vzduchového kompresoru. V určitém závodě na recyklaci chemického produktu představuje suchý back-foukaný vzduch spotřebovaný adsorpční sušič bez tepla 15% z celkového ošetřeného objemu vzduchu.
- Ačkoli mikro-termální sušička musí konzumovat určité množství elektřiny, aby se zahříval regenerovaný plyn, spotřeba vytápění je obvykle 0,37 kW/(m³/min), jeho regenerovaná spotřeba plynu je relativně nízká a regenerační spotřeba plynu shouli micro-thermální sušička je menší než 6%. Jako příklad, který vezme určitý odvětví optoelektroniky, vodou chlazená a mikro-heat kombinovaná sušička původně spotřebovává 10% stlačeného vzduchu během regeneračního procesu a energetický účinek po transformaci je významný, což do jisté míry snižuje počáteční investiční náklady na kompresor.
3. účinek a stabilita sušení: Porovnání rosného bodu
- Mikro-termální sušička: Kvůli topnému a regeneračnímu plynu je proces regenerace mikro-termálního sušičky důkladnější, s lepší stabilitou rosného bodu a kolísání bodu rosného bodu je menší než ± 3 stupeň, což může splňovat požadavky nepřetržité produkce s vysokým zatížením.
- Tepelné sušičky: Protože je regenerace dosaženo pouze dekompresi a čištění, někdy dochází k fluktuacím rosného bodu a je nemožné poskytnout stabilní účinek sušení ve scénářích s požadavky na vysoké ros. Při výrobě polovodičů, desek PCB a elektronických komponent může mikro-termální regenerační sušička lépe ovládat bod rosy, poskytnout stabilnější zdroj sušení plynu, výrazně snížit rychlost odpadu a rozšířit cyklus údržby zařízení.
4. Přesné požadavky na porovnávání
- Tepelná sušička: Vhodné pro scénáře pro malý průtok a přerušované použití plynu. Struktura zařízení je jednoduchá, výrobní proces je zralý a počáteční investiční náklady jsou nízké. U některých malých podniků s malým využitím plynu a nízkými požadavky na kvalitu stlačeného vzduchu mohou tepelné sušičky splňovat základní potřeby sušení za nižší náklady.
- Mikro-termální sušič: Vhodné pro scénáře středního proudění a kontinuálního plynu jsou celkové náklady lepší než náklady na sušičky bez tepla. Například v semináčkách pro automobilové spreje mohou mikro -termální regenerační sušičky kombinované s vícestupňovou filtrační technologií poskytnout stabilní zdroj plynu s rosným bodem -20 stupňů na -40 stupňů, což účinně snižuje defekty povlaku. Poté, co určitá automobilová společnost přijala mikro-termální sušičku, míra přepracování spreje klesla z 5% na 0,8%, což ušetřilo více než milion juanů za roční náklady.
Pokud si podniky vyberou sušicí zařízení, musí rozdíl mezi mikro-termálními sušičkami a tepelně bezplatnými sušičky komplexně zvážit faktory, jako je poptávka po využití plynu, náklady na spotřebu energie, investice do zařízení atd., A kombinuje charakteristiky mikro-petermálních sušiček a tepelně bezplatných sušiček, aby se učinila nejvhodnější rozhodnutí, aby se maximalizovala účinnost výroby a využití zdrojů.
